Sterke democratische vrouwen zijn Kryptonite van Trump

Uit Zee.Wiki (NL)
Ga naar: navigatie, zoeken

Sterke democratische vrouwen zijn Kryptonite van Trump[bewerken]

Sen. Gillibrand sluit aan bij het steeds voller wordende democratische veld van 2020
  • Verkiezingsdag 2020 is misschien nog ver weg - 632 dagen om precies te zijn - maar de herverkiezingsperspectieven van Donald Trump zien er elke dag uitdagender uit. En ik bedoel niet alleen omdat Trump de hoogste afkeuring (55, 1%) heeft van elke moderne president op dit moment in zijn presidentschap - behalve Ronald Reagan (55, 5%) (houd in gedachten dat Reagan in het midden stond van een recessie op het moment in 1982.)
  • De potentieel verwoestende uitdaging voor Trump is het toenemende aantal sterke vrouwen dat het democratische veld in 2020 betreedt om hem te ontzetten. Terwijl Trump Hillary Clinton versloeg in 2016, vormt deze nieuwe groep vrouwen - waarvan er één uiteindelijk de nominatie zou kunnen winnen - een aanzienlijke bedreiging voor zijn herverkiezingsperspectieven, onder meer door vrouwelijke stemmers aan hun kant te trekken.
  • Trump, die geneigd is om elke persoon aan te vallen die hij als een bedreiging beschouwt, zal waarschijnlijk alleen zijn eigen zaak schaden. Met elke negatieve tweet tegen hen, zal hij de Amerikanen herinneren aan zijn vreselijke verslag over genderaangelegenheden - waaronder zijn ogenschijnlijk blinde verdediging van de Alabama Senaat Republikeinse kandidaat Roy Moore en de rechter van het Hooggerechtshof, Brett Kavanaugh, die beiden beschuldigd werden van aanranding (hoewel ze ontkende eventuele vergrijpen). En wie kan zijn publieke spot met Dr. Christine Blasey Ford vergeten, die getuigde onder de eed dat Kavanaugh haar had aangevallen?
  • We hebben de impact van het gedrag van Trump op vrouwelijke kiezers al gezien in de verkiezingen van 2018, toen de Democraten 59% van de vrouwelijke stemmen aantrokken, wat leidde tot een record-genderkloof voor een tussentijdse verkiezing. En tenzij Trump en de GOP in de nabije toekomst drastische veranderingen doorvoeren, zou 2020 nog erger kunnen zijn.
  • Maar het gaat niet alleen om wat Trump heeft gezegd of gedaan. Het gaat ook over wat deze vrouwelijke kandidaten zeggen en doen.
Elizabeth Warren
  • Zaterdag werd Massachusetts Sen. Elizabeth Warren formeel kandidaat voor president. Ze verspilde geen tijd aan het bekritiseren van Trump, en vertelde de juichende menigte: "We weten allemaal dat de Trump-regering de meest corrupte is in het levend geheugen." Als reactie speelde Trump op racistische Indiaanse stereotypen om haar op Twitter aan te vallen en schreef ze: "Vandaag is Elizabeth Warren, door mij soms Pocahontas genoemd, toegetreden tot de race voor president. Zal ze als onze eerste Native American presidentskandidaat lopen, of heeft ze besloot dat dit na 32 jaar niet zo goed meer speelt? Tot ziens op de campagne TRAIL, Liz! "
  • (De duidelijke verwijzing van Trump naar de gruwelen van de 'Trail of Tears', waar ontelbare inheemse Amerikanen stierven tijdens gedwongen verhuizing door de federale overheid in de jaren 1800, leidde tot onmiddellijke verontwaardiging.)
  • Dan is er Californië Sen Kamala Harris die haar kandidatuur aankondigde in januari. Deze voormalige officier van justitie is inherent een groot contrast met Trump, die wordt overspoeld door verschillende onderzoeken en is betrokken bij federale verkiezingsmisdaden door zijn voormalige advocaat Michael Cohen (hoewel Trump elke vergrijp ontkent). Harris heeft Trump in het verleden dichtgeslagen en de muur die hij op de zuidelijke grens gebouwd wil hebben, niets meer dan een 'ijdelheidsproject'. En tijdens haar presidentiële aankondiging sprak ze duidelijk over Trump toen ze verklaarde: "We hebben leiders die liegen en pesten en een vrije pers aanvallen en onze democratische instellingen ondermijnen, dat is niet ons Amerika."
Het
  • Er is ook de New Yorkse Sen. Kirsten Gillibrand, die een paar weken geleden aankondigde dat ze een presidentieel verkennend comité zou vormen. Ze botste in 2017 met Trump over zijn mishandeling van vrouwen, en eiste dat het Congres "de meervoudige seksuele intimidatie en beschuldigingen van aanvallen tegen" Trump zou onderzoeken. En toen Trump reageerde door haar een "lichtgewicht" te noemen en beweerde dat ze naar zijn kantoor kwam "smekend om campagnebijdragen", reageerde Gillibrand op Twitter met een eigen klap: "Je kunt me niet zwijgen of de miljoenen vrouwen die zijn weggegaan de zijlijn om je uit te spreken over de ongeschiktheid en schande die je naar het Oval Office hebt gebracht. '
  • En op zondag wordt verwacht dat Minnesota Sen. Amy Klobuchar zal deelnemen aan de 2020-wedstrijd. Terwijl de mensen in haar staat bekend staan als 'Minnesota Nice', is Klobuchar, ook een voormalige aanklager, niet verlegen geweest in het aanvallen van Trump. Neem haar recente tweet en roep Trump's aanvallen op zijn eigen hoofden van inlichtingendiensten: "Ze verdienen respect, geen aanvallen."
  • Meld je aan voor onze nieuwe nieuwsbrief.
  • Doe mee met ons op Twitter en Facebook
  • Trump wordt nu geconfronteerd met een bende vrouwen die allemaal naar hem zoeken. En als hij op de gebruikelijke Trump-manier reageert, met zijn onbeschermde aanvallen, kon hij meer vrouwelijke kiezers wegjagen dan in de tussentijden van 2018. Dat zou potentieel niet alleen verwoestend kunnen zijn voor Trump, maar voor veel Republikeinen op de 2020-stemming.

Discussies[bewerken]

Verwijzingen naar deze pagina[bewerken]

Referenties[bewerken]