Jeff Bezos applaudisseerde omdat hij de Enquirer-poging tot afpersing publiek maakte

Uit Zee.Wiki (NL)
Ga naar: navigatie, zoeken

Jeff Bezos applaudisseerde omdat hij de Enquirer-poging tot afpersing publiek maakte[bewerken]

jeff bezos nationale onderzoeker uitgever journalistiek toobin tsr vpx_00002511
  • Een versie van dit artikel verscheen voor het eerst in de nieuwsbrief "Reliable Sources". U kunt zich hier gratis aanmelden.
  • Amazon CEO en Washington Post-eigenaar Jeff Bezos is het onderwerp geweest van niet-vleiende krantenkoppen voor meerdere weken - zelfs in zijn eigen krant.
  • De National Enquirer onthulde de relatie van Bezos met Lauren Sanchez vorige maand, enkele uren nadat Bezos en zijn vrouw MacKenzie zeiden dat ze gingen scheiden. De Post volgde eerder deze week met een verhaal met de titel "Was tabloid exposé van Bezos-affaire slechts sappige roddels of een politiek succes?"
  • Die vraag is nu nog relevanter in het licht van een buitengewone blogpost die Bezos op donderdag publiceerde. Hij beweerde dat hij "afpersing en chantage" had gepleegd door het moederbedrijf American Media Inc. van de Enquirer. Hij publiceerde meerdere e-mails om de claim te ondersteunen.
  • Die onflatteuze krantenkoppen over zijn liefdesleven zijn voorlopig naar de achtergrond verdwenen. Op donderdagavond was de consensus in media en tech kringen dat Bezos een dapper en bewonderenswaardig ding deed door publiek te gaan. Hij heeft veel goodwill gewonnen door de vermeende activiteiten van American Media te ontmaskeren.
  • Het is "verbazingwekkend dat de National Enquirer zo walgelijk is geweest dat het hele internet geworteld is voor een miljardair die is opgepakt voor een affaire", heeft WIRED-redacteur Nicholas Thompson getweet.
  • Link naar de Bezos-blogpost, mede-oprichter van Recode, Kara Swisher, zei: "Ik houd niet van @JeffBezos in het algemeen, maar ik ben vooral dol op Jeff Bezos hier."
  • "Wat een ongelooflijk effectieve reactie op afpersing", voegde BuzzFeed hoofdredacteur Ben Smith eraan toe.
  • Karen Tumulty, een columnist voor de Post, merkte op dat Bezos "het bedrijfsmodel van de National Enquirer net heeft gebroken".
  • De trigger voor de vermeende 'afpersingspoging' was kennelijk veiligheidsonderzoek door Gavin de Becker voor Bezos. De Becker kreeg de opdracht de oorzaak van de lekkage uit te zoeken bij de Enquirer en concludeerde dat het "politiek gemotiveerd" was. (We weten niet op welke basis hij dat heeft geconcludeerd of welk bewijs hij heeft.)
De oprichter van Amazon, Jeff Bezos, zegt dat de uitgever van National Enquirer hem probeerde af te persen
  • Iets over de sonde van de Becker, of de verhalen die erover naar voren kwamen, leidde tot een reactie binnen AMI. Volgens Bezos, "een aantal dagen geleden, adviseerde een AMI-leider ons dat Mr. Pecker 'apoplectisch' is over ons onderzoek." Dus, schreef Bezos, maakte AMI een aanbod: "Ze zeiden dat ze meer van mijn sms-berichten en foto's hadden die ze zouden publiceren als we ons onderzoek niet stopten."
  • In de blogpost publiceerde Bezos meerdere e-mails van AMI. In één e-mail stelde een advocaat van het mediabedrijf voor dat Bezos elke overtuiging zou ontkennen dat de berichtgeving van de Enquirer 'politiek gemotiveerd' was, en in ruil daarvoor zou AMI geen 'niet-gepubliceerde teksten en foto's' publiceren, verspreiden, delen of beschrijven.

Dit is wat we niet weten[bewerken]

  • - Wat is de Amerikaanse versie van evenementen? Het bedrijf heeft geen commentaar gegeven.
  • - We hebben geprobeerd om woordvoerders voor AMI en Pecker te bellen, sms'en en e-mailen. Mijn oproepen gingen rechtstreeks naar de voicemail.
  • - Zal een van beide partijen, Bezos of AMI, andere e-mails of ander bewijs delen?
  • - Zal AMI privéfoto's van Bezos publiceren?
  • - AMI sloot een immuniteitsovereenkomst met federale openbare aanklagers in ruil voor samenwerking in de Michael Cohen-zaak. Zullen die officieren van justitie de beschuldigingen van Bezos bekijken om te zien of ze de deal in het gedrang brengen?
  • - Zal Trump op de een of andere manier wegen?

Ronan Farrow zegt dat dit niet de eerste keer is ...[bewerken]

  • "Ik en ten minste één andere prominente journalist die betrokken was bij het doorbreken van verhalen over de afspraak van de National Enquirer met Trump, hebben een soortgelijke 'stop digging of we ruïneren je' chantage-inspanningen van AMI uitgevoerd, " Ronan Farrow twitterde donderdagavond.
  • Hij voegde eraan toe: "Ik ben niet betrokken geweest omdat ik geen deals sluit met onderwerpen van voortdurende rapportage."
  • Het Daily Beast heeft vorige week wat onderzoek gedaan naar de lekjacht van Bezos ... "In het proces van het melden van die verhalen werden The Beast en een lid van zijn staf bedreigd door AMI's advocaten, " The Beast's Lachlan Markay schreef donderdagavond.
  • Ik heb AMI ook om commentaar gevraagd op deze bewering - radiostilte ...

Bron: "Het komt nu allemaal uit"[bewerken]

  • Oliver Darcy e-mails: Er is een regel in het bericht van Bezos die opvalt. Bezos schreef dat mensen contact hebben opgenomen met zijn onderzoeksteam "over hun gelijkaardige ervaringen met AMI, en hoe ze moesten capituleren omdat, bijvoorbeeld, hun levensonderhoud op het spel stond." Wie zijn deze mensen? Naar welke andere "soortgelijke ervaringen" verwees Bezos?
  • Iemand die bekend was met de operatie van de National Enquirer vertelde me donderdagavond dat er inderdaad andere dergelijke situaties waren. De persoon zei dat er andere schoenen zullen zijn die waarschijnlijk naar voren zullen vallen. "Het komt nu allemaal uit, " voorspelde de persoon. Blijf kijken...

Vergeet de Joe en Mika-zaak niet[bewerken]

  • De onderzoeker is eerder beschuldigd van chantage. Dit is mijn verhaal uit 2017 over de beweringen van Joe Scarborough en Mika Brzezinski dat Trump en zijn WH de mogelijkheid van een hit in de National Enquirer gebruikten om hen te bedreigen en hun nieuwsverslaggeving te veranderen ...

Is het een misdaad?[bewerken]

  • Op "AC360" was Jeffrey Toobin openhartig: "Ik weet het niet, " zei hij, recht omhoog.
  • Dat is ook hoe andere juridische experts reageren. Renato Mariotti tweette: "Was de actie van AMI slijmerig? Ja, komt dit overeen met enkele van de twijfelachtige praktijken die AMI inschakelde namens Trump en anderen? Ja, maar is dit het soort geval dat federale openbare aanklagers als afpersing zouden aanrekenen? "

Team Bezos koos voor Medium[bewerken]

  • Hoe besloot zijn kamp om de blogpost vrij te geven? Door een account in te stellen op Medium. De brief was zijn allereerste bericht op het platform. Het is een logische plaats om te publiceren - een neutrale ruimte waar de nadruk ligt op de woorden, niets anders - en hield de boodschap weg van elke website van Amazon of Post.
  • "Zijn blogpost is, nou ja, een blogpost, maar het is ook zo opgewekt, zo bizar stimulerend, dat het het denkende brein overstelpt en presenteert in plaats daarvan als puur spektakel, " schreef de Robinson Meyer van The Atlantic donderdagavond. "In iets meer dan 2.000 woorden leek Bezos elke kop uit de krant te rukken en te binden in een eeuwige neonvlecht: de machtige kracht van miljardairs, de onmetelijkheid van de Amerikaanse journalistiek, de dunne vlek van porniness die smartphones hebben gelaagd op de realiteit - en dat alles, en president Donald Trump ... "
  • Lees meer over de nieuwsbrief "Reliable Sources" van donderdag ... En abonneer u hier om toekomstige edities in uw inbox te ontvangen ...

The Post is het punt van trots van Bezos[bewerken]

  • Katie Pellico markeerde dit tussen haakjes in de Bezos-brief, die zijn bezit van WaPo als een "complexeerder" in zijn leven beschreef:
  • "Hoewel The Post voor mij een complexere factor is, betreur ik mijn investering absoluut niet. De Post is een kritieke instelling met een kritische missie: mijn rentmeesterschap van The Post en mijn steun voor de missie, die onwankelbaar blijft, is iets Ik zal het meest trots op zijn als ik 90 ben en mijn leven opnieuw beoordeel, als ik het geluk heb zo lang te leven, ongeacht de complexiteit die het voor mij creëert. "
  • Het nieuwe verhaal van de Post over deze zaak staat op de voorpagina van vrijdag ...

Discussies[bewerken]

Verwijzingen naar deze pagina[bewerken]

Referenties[bewerken]