Hannity vragen 'vuilnis compromis' als wetgevers proberen te stoppen voorkomen

Uit Zee.Wiki (NL)
Ga naar: navigatie, zoeken

Hannity vragen 'vuilnis compromis' als wetgevers proberen te stoppen voorkomen[bewerken]

EL PASO, TEXAS - FEBRUARI 11: President Donald Trump spreekt tijdens een bijeenkomst in het El Paso County Coliseum op 11 februari 2019 in El Paso, Texas. De Amerikaanse president Donald Trump zet zijn campagne voort voor de bouw van een muur langs de grens terwijl de Democraten in het Congres andere grensveiligheidsmaatregelen vragen. (Foto door Joe Raedle / Getty Images)
  • Een versie van dit artikel verscheen voor het eerst in de nieuwsbrief "Reliable Sources". U kunt zich hier gratis aanmelden.
  • Voorafgaand aan de betoging van president Trump in El Paso, TX - zijn eerste dergelijke bijeenkomst van het jaar - op maandagavond, sprak Betsy Klein van CNN met een bron over wat te verwachten tijdens de rally. Toen ze hem vroeg naar Trumps herhaalde gebruik van sterk ontkrachte statistieken over gewelddadige misdaden in El Paso, antwoordde de bron sarcastisch: 'LOL'.
  • Dus dat is waar we zijn, twee jaar na het presidentschap van Trump. Sommige mensen lachen om zijn politiek gepaste leugens. Andere mensen lijden.
  • Voor de goede orde, Trump bleef weg van die bepaalde valsheid op maandagavond, volgens Daniel Dale, maar hij herhaalde vele andere leugens - zelfs over de grootte van zijn publiek. Lees hier de ongelooflijke Twitter-discussie van Dale ...
  • >> "Waar zijn de fact-checkers?" Trump zei op een gegeven moment. "Weet je, sommige van de meest oneerlijke mensen in de media zijn de zogenaamde fact-checkers."

Het Hannity-veto?[bewerken]

  • Enkele minuten voordat Trump het podium betrad, brak dit nieuws op Capitol Hill: "Congressionele onderhandelaars zeggen dat ze in principe een akkoord hebben bereikt om eind deze week een gedeeltelijke stopzetting van de regering af te wenden." Dit is het laatste nieuws van het CNN-team.
  • Maar er is al enige conservatieve kritiek op de deal. "Elke republikein die dit compromis van afval steunt, moet je uitleggen, " zei Sean Hannity maandagavond. Charlie Sykes noemde het "het Hannity veto ..."
  • >> Trump onderschrijft de deal niet: "Veel dingen zijn veranderd en we zullen zien wat er gebeurt, " vertelde hij Laura Ingraham in een interview vlak voor de rally ...
  • >> Manu Raju van CNN tweette: "Eén ding is duidelijk" uit deze deal: Trump krijgt "geen $ 5, 7 miljard voor de muur omdat hij wekenlang heeft gevergd en dat heeft geleid tot de sluiting van de regering. opkomende deal en proberen administratief op te treden om de rest te financieren - ondanks de risico's ... "

Het verschil tussen Fox en de anderen[bewerken]

  • Het nieuwsbericht van maandagavond over de kabel was echt onthullend. "El Paso, Texas is een grote Amerikaanse stad met een populatie van dezelfde grootte als Boston, het is meer dan groot genoeg om tegelijkertijd twee concurrerende presidentscampagne-achtige evenementen te houden, en dat deed het vanavond, " zei Lawrence O'Donnell. op MSNBC.
  • Inderdaad, de tegenaanval van Beto O'Rourke was een groot probleem. Trump heeft het herhaaldelijk naar voren gebracht. Maar de liberale prime-time opstelling van MSNBC vertoonde slechts korte fragmenten van zijn rally. CNN besprak de anti-Trump-mars van de stad, maar liet Beto's speech niet zien. Aan de andere kant toonde Fox News vrijwel al het leven van Trump live - hoewel het meer dan een uur duurde. De volgende keer dat iemand beweert dat Fox en MSNBC spiegelbeelden van elkaar zijn, citeert u alleen maandagavond als een voorbeeld van het verschil ...

Hoe de El Paso Times de duellerende rally's behandelt[bewerken]

  • Een van de krantenkoppen van het papier op de website is "Trump zegt 10.000 op de El Paso County Coliseum-rally, Fire Department zegt niet waar."
  • Klik hier voor volledige lokale dekking ...

Trump's berichten[bewerken]

  • "De muur wordt gebouwd, hij zal doorgaan, hij gaat in een snel tempo", vertelde hij zijn fans op maandagavond, ondanks de politieke muren waarmee hij te maken heeft.
  • Toen hij zijn toespraak volgde, werd ik getroffen door zijn retorische gebruik van 'wij' en 'jij'. Hij zei: "WE hebben een totaal oneerlijke media ondergaan, en WE hebben gewonnen, en het maakt ze gek, het maakt ze gek."
  • En: "Ik heb ons land niet gered", zei hij een tijdje later, "JE hebt ons land gered ..." En "de wereld kijkt toe ..."

Cliff Sims daagt Trump aan[bewerken]

  • Dit is een nieuwe rechtszaak ... die mogelijk een echte juridische procedure tegen Trump's geheimhoudingsovereenkomsten afdwingt ... en het was twee weken geleden aangekondigd toen 'Team of Vipers' uitkwam.
  • Trump citeerde de NDA van Cliff Sims, en vervolgens dreigde een medewerker van de Trump-campagne een rechtszaak aan te spannen, waardoor meerdere advocaten in feite zeiden: "Ik daag je uit." Mark Zaid zei dat hij Sims 'zaak' pro bono 'zou opnemen. (Ik citeerde Zaid in dit verhaal.)
  • Nu de advocaat van Zaid IS Sims. "De Amerikaanse regering is opzettelijk en ongrondwettelijk bezig met een poging om een privé-entiteit, Donald J. Trump voor President, Inc., te gebruiken om zijn daden uit te leggen om Mr. Sims de mond te snoeren, terwijl het echt de intense bevoegdheden van het presidentschap zijn die naar beneden komen. op een enkele persoon, "zei Zaid in het pak van maandag.
  • Volgens Kate Sullivan van CNN, "verzoekt de rechtszaak een uitspraak van de rechtbank dat Trump" niet-naleving van overeenkomsten, die rechtstreeks of door niet-Amerikaanse regeringen optreden, kan afdwingen en ongrondwettelijk inbreuk maken op zijn First Amendment-rechten. "Meer hier ...

Een andere reden waarom deze rechtszaak ertoe doet[bewerken]

  • Maggie Haberman, die het nieuws over het geding van Sims brak, twitterde: "Het pak raakt de kern van wat de president de afgelopen twee jaar geprobeerd heeft gelijktijdig te zijn - zowel een privéburger als de houder van het hoogste kantoor in het land ..."

VOOR DE RECORD, DEEL EEN[bewerken]

  • - Zachary B. Wolf's nieuwste: "Trump's racistische scheldpartijen in Elizabeth Warren zijn een nieuwe fase ingegaan ..." (CNN)
  • - Poppy Harlow zal het tweede stadhuis van CNN van het seizoen 2020 modereren, met mogelijke presidentiële mededinger Howard Schultz, dinsdag in Houston ... 10 pm ET ...
  • - "Frontline" en de WSJ werken voor het eerst samen ... "Predator on the reservation", een gezamenlijk onderzoek, premières dinsdag ... (PBS)

Bezos-updates van vandaag[bewerken]

  • De belangrijkste ontwikkeling van maandag was een primeur van de WSJ: het moederbedrijf American Media (AMI) van The National Enquirer "vroeg vorig jaar advies bij het Amerikaanse ministerie van Justitie over de vraag of de uitgever zich moest registreren als een buitenlandse agent." De antwoordbrief van DOJ, beschikbaar op internet, alles behalve bevestigd. Terwijl de naam van American Media wordt geredigeerd, komen de details perfect overeen.
  • Denk terug aan het voorjaar van 2018. Michael Cohen is overvallen. American Media is gedagvaard. Het bedrijf, dat toegang wil hebben tot Saudische financiering, heeft een fawning pro-Saudi-publicatie gepubliceerd. En nieuwswinkels hebben vragen gesteld over dit merkwaardige stukje propaganda in de schappen van supermarkten. Dát is de achtergrond voor AMI's outreach naar de DOJ.
  • De regering concludeerde dat AMI zich niet hoefde te registreren als een buitenlandse agent omdat, hoewel de uitgever "opmerkingen vroeg op te zoeken" van een Saudische adviseur voordat deze publiceerde, er geen financiële deal was met de Saoedi's. De open vraag: publiceerde AMI de brochure met de hoop later een deal te sluiten?
  • Als dat zo is, werkte het niet. Pecker's advocaat, er was nooit een deal met Saudi $$. En AMI zei maandag in een nieuwe verklaring dat het "geen redactionele of financiële banden heeft met Saoedi-Arabië en dat we dat ook nooit hebben gedaan." Dit is mijn volledige verhaal ...

Wat zal het onderzoek van AMI vinden?[bewerken]

  • Nadat de Bezos-beschuldigingen tegen Pecker afgelopen donderdag waren uitgesproken, kondigde AMI aan dat de raad van bestuur was bijeengeroepen en een onmiddellijk onderzoek had bevolen. Velen van ons spotten met het idee dat het viermansbord zichzelf zou onderzoeken. Maar Joe Pompeo van VF meldde maandagavond dat het bord "een extern bedrijf heeft behouden om de sonde uit te voeren", per bron "die bekend is met de kwestie". AMI weigerde commentaar te geven ...

Twee theorieën van de zaak[bewerken]

  • Op 'Erin Burnett OutFront' heb ik twee theorieën geschetst over Bezos en Pecker, waarbij ik ten volle erken dat we niet weten of een van beide echt is wat er is gebeurd.
  • # 1: Bezos was het slachtoffer van een chantagepoging en een complexe, politiek gemotiveerde plot die een "Saoedische hoek" en het Trump White House zou kunnen omvatten. Zijn foto's en teksten zijn mogelijk illegaal verkregen. Zijn blog post begon de geopolitiek en de wrok die betrokken zijn bloot te leggen.
  • # 2: Bezos werd verliefd op een vrouw met Hollywood-connecties en de Enquirer ontdekte dat, want dat is wat tabloids doen. De sonde van zijn veiligheidsleider en de panicked reactie van de Enquirer stelde Bezos in staat om via een blogpost het verhaal te herschrijven, waardoor hij een journalistieke held werd in plaats van een beschamende tech-exec.
  • In deze tweet van maandagavond zei de Edmund Lee van de NYT het beknopter dan ik. "Er is nog steeds veel over de saga van Bezos-Enquirer die niet is uitgelegd, " schreef hij, "en ik vermoed dat veel van de theorievorming over (inclusief in Bezos) een eigen blogpost zal blijven, ik denk dat het scheermes van Occam houden."

VOOR DE RECORD, DEEL TWEE[bewerken]

  • - Alex Weprin tweette: "Volgens de laatste driemaandelijkse 8-K-indiening, verwacht Meredith Corp. dat het de verkoop van Sports Illustrated, Money en het advertentietechnologiebedrijf Viant tegen het einde van het fiscale jaar 'finaliseert', Juni." (Twitter)
  • - De heen en weer gaande tussen Gannett en zijn ongewenste minnaar, Digital First Media van Alden Global Capital, ging maandag verder ... Kimberly Chin heeft updates hier ... (WSJ)
  • - De Post heeft een groot nieuw verhaal over een specifiek onderdeel van de 'huursurveestrategie' van Alden: het kopen en verkopen van krantengebouwen. Bekijk het ... (WaPo)
  • - Lees meer over de nieuwsbrief "Reliable Sources" van maandag ... En abonneer u hier om toekomstige edities in uw inbox te ontvangen ...
  • - Niemand begrijpt deze wereld zoals Ken Doctor. Lees hier zijn gloednieuwe stuk over de "consolidatiegames" ... (NiemanLab)

Verlaging van verwachtingen over het eindspel van Mueller ...[bewerken]

  • Of alleen maar het resetten van oncontroleerbare verwachtingen? Hier zijn drie voorbeelden van iets dat ik tegenwoordig vaak zie:
  • - Kevin Johnson en Bart Jansen, USA Today: "Naarmate het onderzoek dichterbij zijn conclusie komt, zijn er tekenen dat het publiek misschien nooit de volledige omvang zal leren van wat Mueller heeft gevonden - of niet heeft gevonden."
  • - Jeffrey Toobin in de New Yorker van deze week: "Het Watergate-schandaal leek op Shakespeare - een drama dat tot een bevredigende climax is gegroeid. Het verhaal in Rusland lijkt meer op Beckett - een raadselachtige tragikomedie die tot onzekerheid kan leiden. hij belemmert gerechtigheid? Mueller heeft misschien nooit de antwoorden. '
  • - ABC's "The Investigation" -podcast komt dinsdag op de markt met Kyra Phillipsinterviewend voormalig Trump-jurist John Dowd. Hij vertelde haar: "Ik zal geschokt zijn als - als er iets met betrekking tot de president wordt gepubliceerd, anders dan:" We zijn klaar. "

Discussies[bewerken]

Verwijzingen naar deze pagina[bewerken]

Referenties[bewerken]