Feit om Trump's sneeuwstorm tweet te controleren

Uit Zee.Wiki (NL)
Ga naar: navigatie, zoeken

Feit om Trump's sneeuwstorm tweet te controleren[bewerken]

  • Tijdens de aankondigingstoespraak van de Democratische senator Amy Klobuchar in 2020, midden in een sneeuwstorm in de zondag in Minneapolis, tweette president Donald Trump een steek in de richting van de uitspraken van de senator over het broeikaseffect.
  • 'Nou, het is weer gebeurd, ' twitterde Trump, 'Amy Klobuchar heeft aangekondigd dat ze naar president rent en trots praat over het bestrijden van het broeikaseffect terwijl ze in een virtuele sneeuwbui staat met sneeuw, ijs en vriestemperaturen. speech zag ze eruit als een sneeuwpop (vrouw)! "
  • De president heeft dit soort retoriek vele malen gebruikt tijdens zijn ambtstermijn, wat suggereert dat koud weer op de een of andere manier het wetenschappelijke bewijs dat de aarde opwarmt, weerlegt. Maar zo werkt het niet helemaal.

Het weer is niet hetzelfde als het klimaat[bewerken]

  • Ten eerste heeft Trump twee dingen in de war: weer en wereldklimaat. Om het simpel te zeggen, het weer is de dagelijkse veranderingen in atmosferische omstandigheden, terwijl klimaat het weer is op de lange termijn in een bepaalde regio. Wereldklimaat verwijst naar het totale klimaat van de planeet in de loop van de tijd. Het is dat tweede stuk dat wetenschappers heeft gealarmeerd. De afgelopen vijf jaar zijn de meest opwindende van het record geweest, volgens het wereldwijde klimaatrapport van de NOAA in 2018.
  • In een uitleg over het weer en het klimaat wijzen NOAA's Nationale Centra voor Milieu-informatie erop dat "wanneer wetenschappers het hebben over het klimaat, ze vaak kijken naar gemiddelden van neerslag, temperatuur, vochtigheid, zonneschijn, wind en andere weersinvloeden die zich gedurende een lange periode op een bepaalde plaats voordoen. "
  • Het is belangrijk op te merken dat regionaal weer op een specifieke dag niet zoveel kan vertellen over het klimaat in de wereld, dat wil zeggen, een sneeuwstorm in februari in Minnesota. "Mensen hebben ook de neiging om te verwarren wat er gebeurt in hun leven als een indicatie van wat er wereldwijd gebeurt, " zegt Marshall Shepherd, directeur van het Atmospheric Sciences Program van de Universiteit van Georgia en voormalig voorzitter van de American Meteorological Society die CNN eerder opmerkte. "Het is niet 'Where You Live Warming, ' het is 'Global Warming.'"

Opwarming van de aarde kan leiden tot koude snaps[bewerken]

  • Hoewel een sneeuwstorm in Minneapolis begin februari vrij onopvallend is, heeft de president eerder gewezen op record verkoudheid in bepaalde regio's als bewijs tegen de opwarming van de aarde.
  • Sommige wetenschappers geloven echter dat het door opwarming is dat we ook meer extreme verkoudheden zien.
  • Een artikel van de NOAA merkt op dat sommige wetenschappers denken dat de verhoogde temperatuur in het noordpoolgebied, die het verschil tussen het noordpoolgebied en de tropen vermindert, zorgt voor een "patroon [veroorzaakt] stormen te kraam en intensiveren, in plaats van weg te gaan zoals ze normaal gesproken deden ." Dit kan leiden tot extremer weer, zoals droogtes, overstromingen, koude periodes en hittegolven. "
  • Een speciaal rapport van de nationale klimaatwetenschap van het US Global Change Research Program van de overheid heeft weinig vertrouwen in dit uitgangspunt en merkt op dat "de invloed van arctische veranderingen op het weer in de VS de komende decennia een open vraag blijft."
  • Dus hoewel we meer onderzoek nodig hebben om te bepalen of het broeikaseffect in sommige gebieden in de VS koudere temperaturen veroorzaakt, is het duidelijk dat de aanwezigheid van een Minnesota sneeuwstorm in februari geen bewijs is dat er geen opwarming van de aarde is.

Discussies[bewerken]

Verwijzingen naar deze pagina[bewerken]

Referenties[bewerken]