De grootste bedreiging voor de verkiezing van 2020

Uit Zee.Wiki (NL)
Ga naar: navigatie, zoeken

De grootste bedreiging voor de verkiezing van 2020[bewerken]

Sam Vinograd
  • Elke week geef ik een glimp van het soort inlichtingenbeoordelingen dat waarschijnlijk op het bureau van de president van de Verenigde Staten zal verschijnen, naar het voorbeeld van de Daily Briefing van de president of het VOB, dat de directeur van de nationale inlichtingendienst bijna voorbereidt op de president dagelijks.
  • Hier is de briefing van deze week:
Sam Vinograd
  • Terwijl veel Amerikanen het groeiende veld van presidentskandidaten uit 2020 vieren, doen sommige van onze tegenstanders dat misschien ook - maar om de verkeerde redenen.
  • We weten dat Rusland de Democratische Nationale Commissie en de Democratische Congressionele Campagne Commissie heeft gehackt tijdens de campagne van 2016, en er waren meldingen van andere cyberaanvallen op congrescampagnes in 2018. Naast Rusland heeft Iran en China Iran beschuldigd van proberen te beïnvloeden onze verkiezingen. Alle drie landen - samen met Noord-Korea - hebben zeer geavanceerde cybercapaciteiten om ontwrichtende aanvallen uit te voeren.
  • Op basis van de onderzoeksprocedures en protocollen voor contra-contraspionage van de speciale raadsleden is het ook duidelijk dat campagne- en verkiezingsfunctionarissen hoofddoelen zijn voor werving en manipulatie door buitenlandse mogendheden. Elke nieuwe presidentskandidaat, zijn personeel en zijn persoonlijke en professionele informatie wordt een potentieel doelwit voor deze aanvallen. Zonder een nieuwe benadering van verkiezingszekerheid, betekent een groter wordend gebied een breder scala aan kwetsbaarheden.

Trump moet de waarheid vertellen[bewerken]

  • De ministeries van Justitie en Binnenlandse Veiligheid hebben onlangs verklaard dat ze geen bewijs hebben gevonden van buitenlandse actoren die "een materiële impact" hebben gemaakt op onze stemsystemen en verkiezingsinfrastructuur tijdens de tussentijdse periodes. Maar de inlichtingengemeenschap bracht in december nog steeds een rapport uit waarin stond dat Rusland, China en Iran probeerden zich te bemoeien met de tussentijdse verkiezingen door 'activiteiten en berichtencampagnes te beïnvloeden'.
  • President Donald Trump bekritiseert zijn voorganger Barack Obama graag omdat hij niet meer doet om de Russische aanval op de verkiezingen van 2016 te stoppen, maar de analytische beoordeling van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap is dat Trump (die er alles aan heeft gedaan om president Vladimir Poetin geen oprechte verwijten te maken voor Ruslands verkiezingsinterferentie) heeft onze tegenstanders niet weerhouden om opnieuw te proberen. Ze zijn er nog steeds mee bezig.

Kandidaten hebben cyberhygiëne nodig[bewerken]

  • Terwijl Democratische kandidaten als Kamala Harris, Elizabeth Warren en Cory Booker hun intentie bekendmaken om president te worden, flirt Howard Schultz met een run als onafhankelijk en Trump maakt zich op voor zijn eigen herverkiezing - waaronder een handvol GOP-uitdagers - - elk onderdeel van hun cyberinfrastructuur wordt een aantrekkelijk doelwit. Het hacken van informatie van een kandidaat is een goedkope manier om informatie van hoge waarde te verkrijgen, vooral als campagnes geen preventieve maatregelen nemen. En zoals de Russische hacks van de DNC en DCCC aantoonden, konden e-mails of vertrouwelijke documenten die aan de oppervlakte kwamen spanningen veroorzaken en verdeeldheid zaaien.
De Russen zullen zich opnieuw met onze verkiezingen bemoeien
  • Elke kandidaat komt met een breed netwerk van campagnepersoneel en vrijwilligers, wat neerkomt op een astronomisch aantal e-mailadressen, accounts op sociale media, financiële gegevens en meer, waaronder donoren.
  • Een eenvoudige cyberaanval dreigt het hele netwerk van een campagne snel te beïnvloeden. Naarmate het veld groter wordt, neemt ook de hoeveelheid informatie toe die hackers moeten doorspitten.
  • Om cyberaanvallen te voorkomen, moeten we zorgvuldig heroverwegen wanneer en hoe we kandidaten en hun teams informeren, zodat ze de cyberrisico's, rode vlaggen voor cyberintrusie zoals phishing-e-mails en verdedigende stappen die ze kunnen nemen begrijpen. Het aanmoedigen van campagnepersoneel om op zoek te gaan naar verdachte e-mailvoorlichting en hen aan te moedigen hun online informatie beter te beveiligen, is belangrijk, net als hen de juiste contactpunten bieden bij rechtshandhaving als ze vermoeden dat er iets verdachts aan de hand is.

Overweeg hoe sociaal te zijn[bewerken]

  • Elke kandidaat zal ongetwijfeld het sociale mediaspel ingaan. Eens de bevoegdheid van millennials en Gen Zers, heeft Trump Twitter weer in zwang - en het blijft de bron van de meeste officiële presidentiële mededelingen van deze dag, inclusief zijn opmerkingen over kandidaten uit 2020.
Rusland
  • Andere kandidaten uit 2020 en potentiële kandidaten zoals Warren en Beto O'Rourke plaatsen sociale media-video's van allerlei plaatsen en tweeten constant of regelmatig. Elke afzonderlijke post - en de daaropvolgende opmerkingen - wordt inhoud die onze tegenstanders kunnen manipuleren en verspreiden. En hoe controversiëler en opruiend, hoe beter, inclusief de eigen tweet van de president die insinueert dat een democratische overwinning in 2020 niet legitiem zou zijn. Zijn eigen tweet helpt de geloofwaardigheid van ons democratisch systeem te ondermijnen, iets waarvan we verwachten dat Rusland het zal doen, niet onze eigen opperbevelhebber.
  • Naarmate meer kandidaten sociale media-directeuren inhuren om hun inhoud te delen en meer Amerikanen inloggen op sociale media om informatie te krijgen over de 2020-race, hoe groter het aantal mogelijkheden voor informatiechefs om kiezers te manipuleren met bots, trollen, gerichte advertenties en meer .
  • Technologiebedrijven zullen moeten blijven samenwerken met politie en justitie om buitenlandse actoren en manipulatie te identificeren. Kandidaten hebben ook - om verschillende redenen - de verantwoordelijkheid om accurate informatie te verspreiden. Immers, het verspreiden van verkeerde informatie helpt alleen onze vijanden.

Contra-inlichtingen vereist intelligentie[bewerken]

  • Met speciale raadsman Robert Mueller's contraspionageonderzoek naar Russische verkiezingsinterferentie nog steeds gaande, herinneren we er constant aan dat campagneambtenaren en overheidswerknemers hoofddoelen zijn voor werving door buitenlandse inlichtingendiensten; ze hebben toegang tot belangrijke informatie en potentiële invloed op beleidsbeslissingen.
  • Ondanks flinterdunne ontkenningen van de Russische regering met betrekking tot aanvallen op de Trump-campagne, George Papadopoulos 'pleidooi en beschuldigingen dat Carter Page optrad als een Russische buitenlandse agent (beweringen die hij ontkent), herinnert de 2016-campagne ons eraan dat stafleden door buitenlandse mogendheden kunnen worden gemanipuleerd vanwege onervarenheid, overmoed, kwaadaardige bedoelingen of een combinatie van die factoren.
  • We weten dat de toenmalige kandidaat-Trump door inlichtingen- en wetshandhavingsambtenaren werd gewaarschuwd dat buitenlandse tegenstanders (waaronder Rusland) waarschijnlijk zouden proberen zijn team te infiltreren of informatie over zijn campagne te krijgen, maar het is onduidelijk of hij daadwerkelijk naar hun waarschuwingen over contraspionage-risico's heeft geluisterd .
  • Daarom moet de Amerikaanse wetshandhaving, wanneer elke nieuwe kandidaat zijn of haar campagne aankondigt, een actieve rol spelen bij het informeren van de campagnemedewerkers over de risico's om een onwetend buitenlands bezit te worden. Hoe eerder de politie deze informatie opstelt, hoe groter de kans dat de VS buitenlandse agenten afschermen die campagnes willen infiltreren.

Lichamelijke gesteldheid[bewerken]

  • Elke kandidaat gaat campagnebezoeken organiseren en campagnekantoren, fondsenwervers en meer opzetten. Elke fysieke ruimte die is gekoppeld aan een kandidaat - en de fysieke locatie van elk campagnegebeurtenis - is een belangrijk doelwit voor onze vijanden. We weten dat er de afgelopen twee jaar politiek gemotiveerd geweld is geweest dat is gericht tegen een aantal Democraten, Republikeinen, voormalige overheidsfunctionarissen en media, evenals gruwelijke haatmisdaden die naar verluidt deels zijn gemotiveerd door complottheorieën over immigratie. De neiging tot politiek gemotiveerd geweld is groot en naarmate meer kandidaten toetreden, zal de lokale wetshandhaving - in samenwerking met federale wetshandhavingsinstanties en inlichtingenwerkers - meer bedreigingen voor de controle hebben, terwijl ze proberen de fysieke basisveiligheid van kandidaten en alle van hun bijbehorende fysieke locaties.
  • Meld je aan voor onze nieuwe nieuwsbrief.
  • Doe mee met ons op Twitter en Facebook
  • Vanwege deze talloze risico's, zou Trump zich zorgen moeten maken over elke nieuwe kandidaat, republikein, democraat of onafhankelijk persoon, die de race ingaat - niet om egoïstische redenen, maar omdat onze veiligheid en onze democratie afhankelijk zijn van zijn onmiddellijke maatregelen om ze te behouden veilig.

Discussies[bewerken]

Verwijzingen naar deze pagina[bewerken]

Referenties[bewerken]